www.lavozdeavila.com
El PP interroga al alcalde sobre la crisis del agua y el manganeso en Ávila
Ampliar

El PP interroga al alcalde sobre la crisis del agua y el manganeso en Ávila

martes 15 de julio de 2025, 17:33h

Escucha la noticia

El Grupo Municipal del PP ha presentado una serie de preguntas al alcalde de Ávila en la Comisión de Urbanismo, programada para el 15 de julio. Las interrogantes surgen tras la crisis del manganeso que dejó a la ciudad sin agua potable durante cinco días a finales de junio. El portavoz del PP, Jorge Pato, critica la gestión del alcalde y exige aclaraciones sobre los niveles de manganeso en el agua y el cumplimiento de los protocolos de análisis. Además, cuestiona la decisión de no bonificar las tarifas del agua durante el período crítico. La oposición busca respuestas sobre cómo se manejó esta grave situación que afectó a los abulenses.

El Grupo Municipal del Partido Popular (PP) ha presentado un conjunto de preguntas en la Comisión de Urbanismo del Ayuntamiento de Ávila. Esta sesión, que corresponde al mes de julio y marca el cierre del curso político, está programada para el próximo martes, 15 de julio. Las interrogantes se centran en la crisis del manganeso que, a finales de junio, dejó a la ciudad sin agua potable durante cinco días.

Jorge Pato, portavoz del PP, ha señalado que “dada la penosa gestión de la crisis por parte del alcalde y su equipo de Gobierno”, es fundamental plantear estas cuestiones en la primera Comisión de Urbanismo tras los incidentes. Destacó que “Ávila ocupó un espacio en la información nacional por una cuestión tan chocante en pleno siglo XXI como carecer de agua apta para el consumo”.

Preguntas sobre la crisis del manganeso

Las preguntas formuladas por los populares abarcan aspectos críticos como los niveles de manganeso antes, durante y después de la crisis, así como el cumplimiento de los protocolos establecidos en las analíticas realizadas. Entre las inquietudes destaca: “¿Qué día y a qué hora se tuvo conocimiento de que el agua presentaba un contenido de manganeso superior a 80 µg/l? ¿Cuál era el contenido en microgramos por litro en ese momento? Y también, ¿cuáles han sido los niveles de manganeso del agua desde que fue declarada apta para consumo, especificando fechas y contenidos?”

Además, el principal grupo opositor exigirá aclaraciones sobre la decisión de “condicionar el reparto de agua a los abulenses en un episodio de tal gravedad” y sobre la falta de bonificaciones en las tarifas. Pato criticó que “el alcalde y sus siete liberados tardaron once días en comunicar a los vecinos que no habría bonificación en la tarifa por los días sin servicio”. Durante el Pleno de junio, el alcalde había mencionado que se estaba estudiando esta situación, lo cual ahora deberá ser explicado a los ciudadanos abulenses.

La noticia en cifras

Descripción Cifra
Contenido de manganeso permitido (µg/l) 80
Duración de la crisis sin agua apta para consumo (días) 5
Días que tardó el alcalde en informar sobre bonificaciones (días) 11

Preguntas sobre la noticia

¿Cuáles son las preguntas que el PP plantea al alcalde sobre la crisis del manganeso?

El PP ha registrado preguntas relacionadas con los niveles de manganeso en el agua antes, durante y después de la crisis, así como sobre el cumplimiento de los protocolos en las analíticas realizadas.

¿Qué información se solicita acerca del contenido de manganeso en el agua?

Se pregunta qué día y a qué hora se tuvo conocimiento del contenido de manganeso por encima de 80 µg/l, y cuáles han sido los contenidos de manganeso desde que se declaró el agua apta para consumo, incluyendo fechas y niveles específicos.

¿Por qué se cuestiona la decisión del alcalde sobre el reparto de agua?

Se reclama explicaciones por condicionar el reparto de agua a los abulenses en un episodio grave como este, donde hubo cinco días sin agua apta para consumo.

¿Qué se dice sobre las bonificaciones en los recibos de agua?

El PP critica que no se hayan bonificado los recibos durante los días sin servicio, señalando que el alcalde tardó once días en comunicar a los vecinos que no habría bonificación.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios