Adoración Martín, concejala de Unión, Progreso y Democracia en el Ayuntamiento de la localidad abulense, ha criticado una acción conjunta de la junta y el consistorio de Nava de Arévalo.
La concejala critica el estudio de cultivos alternativos en la zona de regadío de La Moraña, al que considera de "escaso rigor científico y con nula investigación sobre el terreno".
El mencionado estudio ha sido adjudicado a Asaja por importe de 20.300 euros, algo que ha alarmado a Martín: "hay una mejor inversión en otras necesidades del municipio, como por ejemplo la mejora del abastecimiento de agua".
Esta acción ha sido financiada por la Junta de Castilla y León, a través de la Conserjería de Economía y Empleo, y en un 30 por ciento por el Ayuntamiento de Nava de Arévalo, lo que supone unos 6.000 euros.
La concejala de UPyD no solo ha tachado de ''despilfarro'' el estudio, sino que ha asegurado que "no sirve para nada", ya que "apenas dedica unos cuantos folios a lo que realmente es el análisis de la comarca".
En propias palabras de Martín, se refiere al mismo como "un estudio de relleno que incluye textos enteros de libros y documentos de la propia Comunidad de Regantes".
"Insistimos: un estudio con un coste de más de 20.000 euros deja mucho que desear al plantear alternativas de cultivo que carecen de fundamento científico; este informe planeta cultivos de pera, manzana y soja en un clima como el de La Moraña, con una variación de temperaturas que hacen inviables su prosperidad", recalca la concejala.
Por tanto, UPyD pide a la Junta de Castilla y León que estudie el caso, puesto que el trabajo realizado por Asaja "no refleja la seriedad que se requiere y el beneficio que pueden tener los agricultores de la zona".